05.11.2015 — Online-Redaktion Verlag Dashöfer. Quelle: ECOVIS Webservice GmbH.
In der damaligen Entscheidung (Urteil vom 12. Mai 2011 – VI R 42/10) ging der BFH von der Unausweichlichkeit der Kosten aus, da zur Durchsetzung ihrer Rechtsansprüche die Parteien den Weg vor die Gerichte einschlagen müssen. Dadurch entstünden zwangsläufig Zivilprozesskosten, sowohl für Kläger als auch für Beklagte. Die Kosten für einen Rechtsstreit konnten daher im Rahmen der Einkommensteuerveranlagung im Sinne des EStG berücksichtigt werden.
Nach nochmaliger Prüfung kehrt nun der BFH zur alten Rechtsprechung zurück und kippt die Absetzbarkeit der Zivilprozesskosten. Begründung: Lässt sich ein Steuerpflichtiger trotz ungewissen Ausgangs auf einen Prozess ein, liegt die Ursache für die Prozesskosten in seiner persönlichen Entscheidung. Ihm die Kostenlast zu erleichtern, entspricht nicht Sinn und Zweck des Paragraph 33 EStG.
Etwas anderes kann ausnahmsweise gelten, wenn ein Rechtsstreit einen für den Steuerpflichtigen existenziell wichtigen Bereich oder den Kernbereich menschlichen Lebens berührt – also wenn er ohne Rechtsstreit Gefahr läuft, seine Existenzgrundlage zu verlieren und seine lebensnotwendigen Bedürfnisse im üblichen Rahmen nicht mehr befriedigen kann.
Themen
Login
Bitte melden Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Ihrem Passwort an.
Benutzerkonto anlegen
Sind Sie auf unserer Website noch nicht registriert? Hier können Sie sich ein neues Kundenkonto bei dashoefer.de anlegen.
RegistrierenHaben Sie Fragen? Kontaktformular
So erreichen Sie unseren Kundenservice:
Telefon: 040 / 41 33 21 -0
Email: kundenservice@dashoefer.de
Haben Sie Fragen zu unseren Produkten und Online-Angeboten?
Rückruf vereinbaren
Möchten Sie einen Rückruf vereinbaren?